费耶诺德上一次拿到荷甲冠军是在2017年，此后球队在欧战与国内联赛之间反复调整锋线配置。近十年里，他们多次把中锋位置的球员拉出禁区，让边锋或中场插进身后空档，这种安排常被外界称为"伪九号"。它并非某一位教练的临时起意，而是随着对手防守方式变化不断演化的产物。讨论这一用法，实际要看的是荷甲球队如何在没有顶级中锋的情况下，把有限的人员配置转化为进攻效率。
一、锋线回撤接球的起步阶段
2017年那支夺冠的费耶诺德，锋线核心是约根森，他并不是典型站桩中锋。球队在阵地战中常让他回撤到中场线附近接球，把对方中卫引出防区，再由两侧边锋斜插身后。这样做的好处是进攻起点更靠后，出球线路也更宽。
但问题随之而来。中锋一旦长期离开禁区，禁区内就缺少能抢点的球员。费耶诺德当时的应对办法是让一名中场前插充当中锋，另一名中场留在身后保护，形成前后两层。这套安排对中场球员的跑动能力和位置感要求极高，一旦前插时机不对，进攻就会变成无效传控。
相比同期阿贾克斯那种以技术型中锋为轴心的打法，费耶诺德的选择更偏向功能补位。他们并不指望回撤的中锋完成最后一击，而是把他当作串联点，真正完成射门的往往是后插上的中场或内切的边锋。
二、欧战逼抢下的调整
进入欧战赛场后，对手的逼抢强度明显提升。费耶诺德若继续让中锋回撤到中场接球，往往会在背身状态下被断球，因为欧洲强队的中卫普遍愿意跟出去，中场也敢于贴身压迫。这直接压缩了回撤接球的空间。
于是球队把中锋的接球位置进一步前提，让他站在对方两名中卫之间，而不是退到中场。这样一来，传球线路变成从边后卫或后腰直接找中锋脚下，PG模拟器虽然传球距离拉长，但中锋正面拿球的概率更高，转身空间也更大。
这类调整在荷甲内部并不常见，因为联赛中多数球队防线站位较高，回撤接球反而更容易奏效。费耶诺德因此在两条战线使用两套不同的锋线站位，中锋在联赛里回撤、在欧战里顶前，成为那几年比较明显的特征。
三、边锋内切对中锋位置的替代
后来费耶诺德的边锋质量提升，球队开始让边锋更多内切到中路，间接分担了伪九号的职责。当边锋能够自己带球进入禁区弧顶区域时，中锋就不必频繁回撤，可以留在禁区内牵制中卫，为边锋创造外线或肋部的空间。
这种变化带来的结果是进攻重心从"中锋策应"转向"边锋主导"。中锋的任务变成做球和拉扯，射门机会更多落在边锋脚下。荷甲不少球队也走过类似路径，因为联赛整体防守强度有限，边锋个人能力更容易直接转化为进球。
但边锋主导也有代价。一旦对手用边后卫加中场的双重包夹限制内切路线，中路就缺少能背身拿球稳住节奏的人。费耶诺德因此在部分场次重新启用中锋回撤，把边锋解放到外线，形成内外结合。
四、无锋阵与青训球员的衔接
近几年费耶诺德青训出产的前场球员类型趋于多样，既有能踢中锋的高大球员，也有擅长跑动的小个子攻击手。这让球队有条件在某些场次干脆不设固定中锋，用两到三名跑动型球员轮流占据中路。这种无锋阵的实质是把伪九号的职责拆分给多人。
拆分之后，对方中卫很难明确该盯谁。因为每一名进入中路的球员都可能回撤或前插，防守方的盯人任务不断切换，容易在交接时出现空档。费耶诺德正是利用这种交接失误制造射门机会。
不过无锋阵对球员的战术理解要求更高。年轻球员若只熟悉单一位置，很难在比赛中完成这种轮转。费耶诺德因此把中场球员的位置训练范围扩大，让他们既能踢前腰也能客串中锋，这也影响了俱乐部在转会市场上对球员类型的偏好。
从2017年夺冠到近几个赛季，费耶诺德的伪九号用法始终围绕一个现实展开，就是球队很难长期留住顶级中锋。与其在转会市场上高价补进一名站桩中锋，不如把进攻组织分散到更多位置。这一思路也让他们的比赛风格与阿贾克斯、埃因霍温形成了区别。
荷甲整体的战术潮流同样在变化，防线站位提高、边路压迫增多，都让传统中锋的活动空间被压缩。费耶诺德的应对只是其中一种解法，但它至少说明，伪九号在这支球队里并非时髦标签，而是人员条件与对手特点共同作用下的长期选择。
